广西须眉行凶致双胞胎姐妹一死一伤，被害东说念主家属告状警方行政诉讼二审开庭

封面新闻记者 张奕丹

6月17日，封面新闻记者从被害东说念主家属处获悉，广西须眉林某康行凶致一死一重伤案谈论行政诉讼有新说明。

2024年10月14日，死者何敏敏（假名）的男友林某康闯入其家中，将何敏敏的姐姐砍伤，并将何敏敏带走。同日，何敏敏在另一小区坠楼身一火。林某康被检方以特意杀东说念主罪拿起公诉。

被害东说念主的父亲何先生示意，案发二十天前，林某康曾犯罪闯入他们家中，且有合手刀胁迫看成，被派出所行政拘留15日。案发前夕，男儿再次报警称被林某康殴打，其中一家派出所称非该所统辖不受理，另一家派出所接警后组织进行了融合。融合截止数小时后，林某康再次作案，导致两个男儿一死一伤。

何先生以为警方存在溺职，对南宁市公安局西乡塘分局、江南分局拿起行政诉讼。其中，何先生夫妇诉西乡塘公本分局一案已二审宣判，南宁中院认定，本案属于“不宜融合处理的”情形，西乡塘公本分局本日接处警看成违警。6月17日下昼，他们告状江南分局一案二审开庭，未当庭宣判。

法院传票（图源 受访者）

妹妹男友行凶致姐妹俩一死一伤

被害东说念主父亲称其曾屡次胁迫男儿

何先生告诉记者，他们是广磨真金不怕火阳东说念主，双胞胎男儿何婷婷、何敏敏（均为假名）出身于2003年。他开阔在桑梓宾阳，两个男儿则常住南宁。据他过后了解，何敏敏与林某康于2024年7月通过抖音强硬，案发前男儿已提倡仳离，但林某康一直纠缠，还胁迫要公开男儿的阴事视频、找他们全家等。

何先生示意，2024年9月22日，林某康闯入他们家中，手合手菜刀胁迫大男儿，并将小男儿带走。过后南宁市公安局江南分局认定，林某某的看成组成犯罪侵入住宅，胁迫东说念主身安全，情节较重，对林某某处以行政拘留十五日、罚金五百元。

何先生称，林某康被开释后，又再次给小男儿发送胁迫信息。男儿还曾教导家东说念主要扎眼安全。那时他在宾阳，传闻此过后，曾于10月9日打电话报警。10月11日，小男儿原来要去靖西进入同学的婚典，但未按计较出现。次日他爱妻发现谈论不上男儿，又再次去派出所报警。何先生称，10月13日晚，男儿才谈论母亲称我方头痛、不纷扰。

2024年10月13日，何敏敏再次报警称遭到林某康殴打。江南公本分局沙井派出场所接警后示意，因案发地非该所统辖，需到上尧派出所处理。何敏敏遂在前男友王某某随同下再次赶赴西乡塘公本分局上尧派出所报警。

报警后，何敏敏去病院查验，被会诊为头痛、鼻中隔骨折。随后，上尧派出所民警组织何敏敏、林某康进行融合。两边强硬融合书后，于10月14日5时48分别开派出所。当日7时许，林某康便再次合手刀闯入何家，将何婷婷砍伤，并将何敏敏带到另一小区的天台，自后何敏敏坠楼身一火。

病例线路，香蕉视频+在线观看+色吧姐姐何婷婷本日住院时被会诊为“全身多处刀砍伤、失血性休克”，病院曾下达病危见知书。自后她被武断为重伤二级。此外，何婷婷的双手损害被武断为七级伤残。

过后林某康因涉嫌特意杀东说念主罪被捕。当今，该起刑事案件已一审开庭，尚未宣判。

法院以为本案属不宜适用融合情形

驳回家属行政补偿央求

案发后，何先生夫妇对西乡塘公本分局、江南公本分局拿起行政诉讼。他以为他们曾屡次报警，若取得妥善处理，简略不会发生自后的案件。

其中，南宁市中级东说念主民法院已于2026年1月对他们告状西乡塘公本分局一案作出二审判决。

2024年10月13日何敏敏报警称遭到林某康殴打后，西乡塘公本分局上尧派出所接警处置并组织了融合。二审判决书线路，南宁中院以为，《公安机关办理行政案件要道纪律》第一百七十九条纪律第七款“其他不宜融合处理的”要求属于兜底要求，旨在应酬履行中无法明确列举但又彰着不相宜通过融合形态惩办的案件情形。在具体适用中，需要聚拢案件具体情况和立法办法空洞判断，不可铺张，不可与纪律融合促进化解矛盾纠纷的立法旨意相违抗。

本案中，林某康在两次纪律顾问违警看成中均为主不雅特意、事发缘由均疏浚，均存在暴力看成，且两个违警看成时技巧隔短。因此其10月13日实施的案涉违警看成应认定属于“其他不宜融合处理的”情形，公安机关不可适用融合处理。

此外，西乡塘公本分局莫得笔据证明其在看望筹商时，已对违警看成东说念主是否受过刑事处罚或者行政拘留等情况进行看望筹商，也无笔据证明其已通过其他取证形态对上述情况赐与核查，违背《公安机关办理行政案件要道纪律》谈论纪律。南宁中院以为，此前一审法院认定西乡塘公本分局案涉接处警王法看成违警于法有据，赐与赞成，判决保管原判。

关于何先生夫妇宗旨的行政补偿，南宁中院则赐与驳回。法院以为，虽警方王法看成违警，但何敏敏归天并非其案涉王法看成导致，西乡塘公本分局案涉接处警看成与何敏敏归天不具有因果关系。

其中一说念行政诉讼二审开庭

未当庭宣判

6月17日下昼，何先生夫妇告状南宁市公安局江南分局一案二审开庭。

此前南宁市西乡塘东说念主民法院一审判决江南分局在两次警情中均存在违警。

针对何敏敏9月22日的报警事项，一审法院以为，被告认定林某康组成犯罪入侵住宅，胁迫东说念主身安全且情节较重的看成，作出吞并实践行拘十五日、罚金500处罚，认定事实了了、笔据充分，适用法律正确。但从笔录不错看出，林某康和何家姐妹均以为林某康入室后有糟蹋财物看成，但被告未对其毁财看成作出认定，也未看望是否达到应受行政处罚表率，应当认定江南分局未对该报警事项皆备履行法定责任。

针对沙井派出所不受理何敏敏2024年10月13日报警看成是否正当的问题。一审法院以为，公安机关关于报案信息应当受理并按照纪律进行网上接报案登记。本案中，被告在庭审中自认何敏敏曾向江南分局下辖的沙井派出所报警，但被告并未提供笔据证明沙井派出所曾对何敏敏的报案情况实时受理和进行网上接报案登记，故该院认定被告未对何敏敏的报警看成进行处理，属于未履行法定责任。

何敏敏13日晚初度报警的回执（图源 受访者）

此外，针对家属提倡的行政补偿，一审法院也以为，沙井派出所处警看成和受理报案看成均发生在何敏敏被害之前，与其被林某康杀害的效果没联系联性，不是变成其归天的原因，不予赞成。

一审法院判决，江南分局2024年9月22日未对死者报警事项全面看望处理的看成违警；江南分局2024年10月13日不受理死者报警看成违警；驳回何先生夫妇其他诉求。

17日晚，在庭审截止后，何先生告诉记者，本日的庭审合手续近两个小时，未当庭宣判。

• 广西
• 须眉
• 双胞胎
• 姐妹
• 行凶